viernes, 18 de octubre de 2013

Proyecto de Ley . . .


   2013

EL DIPUTADO          

FORTE

PRESENTÓ UN

PROYECTO

PARA QUE LOS 

·        PEQUEÑOS 

   PRODUCTORES 

   PUEDAN

   REINSERTARSE EN LA ACTIVIDAD

   AGROPECUARIA‏.

Apunta a atender a quienes fueron desplazados de la actividad en los últimos diez años, para que puedan explotar tierras que hayan visto decrecer o cesar su productividad en el mismo plazo.

El diputado nacional por la UCR La Pampa, Ulises Forte, presentó hoy un proyecto de ley para crear el Programa de Reinserción Productiva de Pequeños y Medianos Productores en tierras sub-explotadas y ociosas (Expte. 7064-D-2013). “Desde hace mucho que venimos alertando que el proceso iniciado en los ’90 y sostenido durante el kirchnerismo de ‘puro mercado’ sin política pública en materia agropecuaria no es sustentable, porque la producción de bienes y alimentos de nuestro país no puede quedar en manos de la ‘timba financiera’. 
No hay opciones: resulta imperiosa una nueva política agropecuaria que recupere como actor relevante a los pequeños y medianos productores, volviéndole a asignar importancia a la raigambre socio-cultural de la producción, al arraigo de los chacareros en sus tierras y trabajando en sus lugares de origen. 
Así, estaremos propiciando el cuidado del medio ambiente, impulsando la soberanía alimentaria, emprendiendo acciones de apoyo financiero y tecnológico para viabilizar este tipo de producciones y revertir el actual proceso de concentración en el uso y tenencia de la tierra”, sentenció Forte.
“Pese a que el gobierno asegura haber establecido un modelo ‘progresista, de inclusión y nacional y popular’ desde el 2003, en la realidad, por el contrario, se propició la concentración de tierras en manos de poderosos y de fondos financieros que adquirieron forma de pooles de inversión, alquilando campos para producir en gran escala y condenando a la marginalidad a muchos pequeños y medianos productores. Ahora, la insaciable voracidad impositiva del gobierno, el cepo cambiario, el deterioro del tipo de cambio que se suman a las retenciones, introducen una disminución continua de la rentabilidad de la actividad agropecuaria en general, incluso para los grandes emprendimientos productivos. Así, los fondos de inversión y pooles dejan de sentirse satisfechos con la rentabilidad de sus inversiones y comienzan a abandonar la actividad en busca de nuevos y mejores negocios. Si antes la falta de regulación, permitió su conducta de obtención de rápida ganancia y poco compromiso con el recurso productivo, hoy pueden irse de un día para otro, dejando atrás un panorama amenazante: campos ociosos, rentistas sin rentas, y un país de productores que ya no son tales y que al estar descapitalizados no pueden recomponer su actividad productiva. Con este proyecto buscamos brindarles a los pequeños y medianos productores la posibilidad de retomar sus actividades productivas”, agregó el pampeano.
“Este programa de reinserción productiva de pequeños y medianos productores en tierras subexplotadas y ociosas es parte de las propuestas para desarrollar una nueva política agropecuaria que he presentado durante mi gestión. Debe entendérselo como un todo junto a los proyectos de Plan Arraigo Juvenil, de Integración Productiva de Condominios Indivisos Rurales, de Recuperación de la Ganadería Bovina, Freno a la Extranjerización de la tierra, Ley de Arrendamientos, entre otros”, señaló Forte y concluyó: “Creo que llegó el momento en el cual el Estado asuma en serio un rol activo y determinante. Tenemos la convicción de que la tierra tiene una función social que cumplir y no es meramente un recurso sujeto a la renta financiera, por eso resulta primordial que su explotación y su tenencia esté en manos de quienes la trabajan. Se trata de devolverles a los pequeños y medianos productores un renovado papel en la actividad y superar el designio de un mercado que ordenó el alquiler indiscriminado en favor de los grupos financieros”.

Acompañaron al legislador en la iniciativa los radicales María Luisa Storani, Enrique Vaquié, Daniel Kroneberger, Pablo Orsolini, Víctor Hugo Maldonado, Elsa Alvarez, Jorge Chemes y Eduardo Costa y el legislador socialista Omar Barchetta.
 
Sobre el proyecto:



Beneficiarios: dos tipos de posibles beneficiarios. Por un lado, aquellas personas físicas o jurídicas que sean propietarias de hasta dos unidades económicas, que en la última década hayan tenido que abandonar la actividad agropecuaria, o alquilar sus campos para que sean explotados por otros, o que se prevea la cancelación de dichos contratos de alquiler a los que están sujetos. Por otro lado, aquellas personas físicas o jurídicas que, sin ser propietarias de tierras, hayan desarrollado en el mismo periodo actividades productivas como arrendatarios o contratistas directos del sector agropecuario.




Qué deben hacer para obtener el beneficio: los interesados deberán presentar un proyecto de inversión productiva detallando qué tipo de actividad quiere desarrollar y en qué tierras pretenden hacerlo. El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, como Autoridad de Aplicación del Programa, será el encargado de evaluar y seleccionar los proyectos, con los criterios básicos de experiencia y calificación técnica-profesional productiva de los aspirantes, las características comerciales del proyecto; el impacto socio-económico y regional de los proyectos, tales como creación de puestos de trabajo, agregado de valor y preservación del medioambiente.

Beneficios: financiación total o parcial para la formulación del proyecto, la financiación total o parcial de la ejecución del proyecto, asesoramiento y orientación por parte de profesionales del INTA, financiación de profesionales para la implementación del proyecto de inversión, financiación total o parcial del capital de trabajo y de las inversiones en capital físico –maquinarias y equipos- necesarios.
Financiamiento: se crea un fondo de Mil Millones de pesos, con recursos públicos, instrumentado como un fondo fiduciario, que será administrado por la Autoridad de Aplicación del Programa, que deberá además realizar un seguimiento y orientación de los proyectos que se implementen.

miércoles, 16 de octubre de 2013

I.N.T.A Delta


   

  2013 

         


INTA Delta

Biomasa forestal 


con fines bio-energéticos.


INTA DELTA DEL PARANÁ.


Con la presencia del Dr. Javier de Urquiza, Director Nacional de Promoción de Energías Alternativas de la Secretaría de Energía de la Nación, se llevó a cabo un encuentro, en el INTA Delta del Paraná, para analizar las posibilidades de aprovechamiento de las actuales fuentes de biomasa forestal y discutir la factibilidad de la instalación de sistemas que generen energía localmente.


En el marco del Proyecto Específico “Desarrollo de Procesos para la Transformación de Biomasa en Bioenergía”, perteneciente al Programa Nacional de Agroindustrias y Agregado de Valor del INTA, se desarrollo un encuentro multisectorial del que participaron el Director Nacional de Promoción de Energías Alternativas de la Secretaría de Energía de la Nación, Javier Urquiza; el Referente de Agro y Foresto Industria y Agregado de Valor del Centro Regional Bs.As. Norte (INTA CRBAN), Lic. Sebastián Grenoville; el Director de la Estación Experimental Agropecuaria INTA Delta del Paraná, Ing. Agr. Gerardo Mujica; el responsable de la Unidad de Coordinación Territorial (UCT) Delta (INTA Delta del Paraná), Ing. Agr. Jorge Alvarez; y Lidia Donato coordinadora del proyecto (INTA).


El encuentro conto con las exposiciones de Javier Urquiza quien comento detalles del funcionamiento del programa PROBIOMASA. La ingeniera Lidia Donato del Instituto de Ingeniería Rural y Coordinadora del PE Desarrollo de Procesos para la Transformación de Biomasa en Bioenergía, expuso la forma en que se organiza y funciona dicho proyecto. El Ingeniero Ftal. Manuel García Cortes, de la EER Delta del Paraná describió los sistemas con potencialidad para la producción de biomasa para bioenergía del Delta. El Ingeniero Máximo Gauto Acosta, representante del sector privado (Pro-Biomasa y FB Forestal) hablo sobre las Potencialidades y desafíos técnico-productivos de la producción de biomasa forestal en el Delta. Martin Falchi, titular de Delta Bioenergía (Emprendimiento de IncUBAgro de la FAUBA) describió los Sistemas de aprovechamiento de biomasa forestal con fines energéticos. Por último la Ing. Mariela Besjanski de la Facultad de Ingeniería de la UBA expresó las posibilidades de facilitación de proyectos Bioenergéticos.
De la reunión también participaron representantes de Direccion de Forestación del MINAGRI, asesores forestales privados de la zona del Delta, los coordinadores y participantes de los módulos del Proyecto específico y los facilitadores de los PRET de la experimental Delta.






Luego de las exposiciones se discutieron las posibilidades de abastecimiento, los problemas técnicos y desafíos que implican la instalación local de sistemas de bioenergía, que aprovechen las fuentes de biomasa local y se realizo una salida de campo en la que se recorrieron algunos sistemas 
con potencial para la generación de biomasa para bioenergía.


.


Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná 

Río Paraná de las Palmas y Canal Laurentino Comas -

4ª Sección de Islas CC 14 (2804) Campana, Buenos A.

Clarisa Campora    15/10/2013
 
 
Para: 'Comunicación - INTA Delta del Paraná.

Años de Campo.



   2013


Hay que importar trigo para

frenar la suba del pan.

Ante la falta de trigo de calidad, la política más efectiva para frenar la suba del precio del pan, es importar trigo del Uruguay para que el pan no supere $ 20 al público. El Gobierno Nacional debe oficializar de inmediato la importación formal de trigo ante la falta de trigo de calidad, en el actual contexto de alta inflación crónica de más 25% que viene minando los ingresos de todos los trabajadores y jubilados. Qué contradicción la de este gobierno que se dice progresista, aplica el impuesto más regresivo para los pobres como es el inflacionario.


Quiero dejar nuevamente aclarado que la incidencia del trigo en la estructura de costos del pan es como máximo del 10%, por lo tanto el trigo tiene una parte de responsabilidad en la suba del precio del pan. Todos los otros aumentos de costo son consecuencia, de una economía sin conducción profesional centralizada que ha provocado una distorsión de precios relativos que se vienen expresando con un aumento generalizado de los costos en dólares.

Se va terminando el trigo de calidad por lo tanto necesitamos importar 200 mil TT por mes, para poder abastecernos en noviembre y diciembre en calidad y cantidad hasta la entrada de la nueva cosecha de la zona central del país. Hay que asumir que la cosecha del norte del país representa el 5% del total y por factores climáticos es años sería de mala calidad, por lo tanto no va a cambiar el panorama actual. La suba inédita del precio del trigo disponible ya superó los 630 dólares, mientras el trigo para enero 2014 es de 240 dólares en el MTba. Mi pregunta: ¿Quién va a especular guardando trigo, si el precio del MTba para enero es de 240 dólares? Salvo que no esté en su sano juicio un productor o intermediario, estaría guardando trigo para perder en 60 días más de 390 dólares. Con estos valores de mercado, no puede haber ninguna especulación de productores e intermediarios.

La actual suba inédita del precio del trigo es por faltante de producción, consecuencia de las nefastas políticas del gobierno de cuidar las mesas de los argentinos, que provocó además que el país perdiera a uno de los mayores compradores de trigo del mundo como es Brasil con quien tenemos condiciones especiales por estar dentro del Mercosur. Esto lo conoce muy bien la industria molinera y sabe perfectamente que no se pueden repetir y acompañar políticas de este tipo, para no repetir nunca más la actual situación.

Es de esperar que en el futuro todos los actores de la cadena triguera, se sienten a la misma mesa de discusión, para fijar las políticas futuras que permitan aumentar la producción para poder abastecer simultáneamente el mercado interno y externo, sin aceptar políticas que distorsionen los mercados fijadores de precios, como hacen otros países productores.

 info@arturonavarro.com.ar

viernes, 11 de octubre de 2013

" Administración Agropecuaria."


   2013


  • La SRA lanza su curso de 

    Administración de la Empresa 

    Agropecuaria‏.

El próximo miércoles 16 de octubre, la Sociedad Rural Argentina (SRA), a través del departamento de Educación a Distancia del ISEA, comenzará a dictar el curso sobre “Administración de la Empresa Agropecuaria”.

El mismo estará a cargo del ingeniero Alfredo Moller y demás especialistas en la materia, que tratarán los siguientes temas: Introducción a la gestión de empresas, margen bruto agrícola y ganadero, etapas para el cálculo de gestión, análisis de la maquinaria, presupuesto financiero y control.

Se dictará un total de 12 clases que serán los días miércoles, y se podrá elegir entre dos franjas horarias: de 9 a 12 o de 18:30 a 21:30.
El curso es de carácter presencial pero también se dictará a distancia (vía Internet)
Las vacantes son limitadas.

miércoles, 9 de octubre de 2013

Día del Trabajador Agropecuario


   2013

·                            Día del Trabajador Rural‏.  

         SRA - Comunicaci​ones .

























Renatea celebra el Día 

del Trabajador Agrario.

El Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (Renatea) realiza hoy jornadas de promoción en todas sus delegaciones provinciales bajo el lema "Somos trabajadores, tenemos derechos", al celebrarse el Día del trabajador agrario.

El 8 de octubre de 1944, desde la Secretaría de Previsión Social a cargo del entonces coronel Juan Domingo Perón, se conseguía la sanción del Estatuto del Peón Rural y después, con Perón en la presidencia, se transformó en ley propiciando la creación de la Comisión Nacional de Trabajo Rural, con representación de gobierno, sindicatos y empleadores.
"Esto significó un quiebre en la historia política del país. 
Reantrea puso de manifiesto, además, que "el Estatuto del Peón Rural aprobado en octubre de 1944 y su impulsor, el General Perón, significaron un quiebre normativo y simbólico trascendental en la historia política de nuestro país".
"El Estado Nacional por primera vez establecía que detrás de esos cuerpos que sembraban, cosechaban, arriaban y hacían otras tantas tareas había sujetos de derecho, hombres y mujeres que debían recuperar parte de la dignidad tantas veces negada. De esta manera también ponía en tensión a los discursos que legitimaban esas relaciones de explotaciones con argumentos que naturalizaban lo injusto y precario", agregó Renatrea.
8 de OCTUBRE

Día del Trabajador Rural

¿Cuándo se celebra?

El Día del Trabajador Rural es celebrado cada 8 de octubre para conmemorar y ensalzar el trabajo que realizan miles de personas para producir alimentos y abastecer de este modo a la población.

Origen

El origen de la fiesta del trabajador rural se encuentra en el recuerdo del Presidente Juan Domingo Perón en recuerdo de su nacimiento.
Juan Domingo Perón, tuvo un papel muy importante ya que fue el impulsor del Estatuto del Peón Rural para garantizar sus derechos.

Historia

La primera reseña que tenemos de la celebración de este día, data del año 1974, siendo derogado en la dictadura militar.
Desde el año 2004 y gracias a la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre) se viene celebrando el Día del Trabajador Rural.

La resolución 7/2004 de la CNTA (Comisión Nacional del Trabajo Agrario) expone en su artículo 1º la declaración del día 8 de octubre como el Día del Trabajador Rural en el ámbito del Régimen Nacional del Trabajo Agrario anexo a la Ley Nº 22.248.

El artículo 2º de la resolución 7/2004 de la CNTA hace referencia a la remuneración económica. 
El mismo indica que el día 8 será considerado como un día feriado en el que los trabajadores rurales gozarán de la remuneración correspondiente en el ámbito del Régimen Nacional del Trabajo Agrario.

¿Qué se hace?



Es un día en el que las asociaciones y sociedades agrarias unen sus fuerzas para ensalzar y reivindicar mejoras salariales así como el goce de los derechos por parte de los trabajadores rurales. Aumento de seguridad en el trabajo así como el disfrute de la jornada de descanso correspondiente.

En este día se conmemora la figura tan importante y esencial para nuestra sociedad de los trabajadores agrarios, que gracias a ellos y a su trabajo contribuyen al desarrollo del sector productivo. Gracias a ellos se conservan las tradiciones, el arraigo en el medio rural, el aporte de la identidad, a las tradiciones, a la cultura, a las costumbres, etc.

Los campesinos o trabajadores rurales suelen encontrarse afincados en el campo junto a las tierras que trabajan. Su trabajo diario es duro y cansado, pero son unos trabajadores incansables que cada día llegan a su tierra y realizan las tareas de labranza correspondientes. Solidaridad, trabajo, esfuerzo, conocimiento, sabiduría… son los valores que definen perfectamente a los trabajadores rurales y a sus familias que también suelen implicarse en las tareas agrícolas.
En muchos casos resulta ser un trabajo generacional pasando de padres a hijos las tareas de labranza, siendo continuada por los hijos de la misma manera y forma que lo hicieran sus padres.

El Día del Trabajador Rural en...

Argentina: es celebrado 8 de octubre.

lunes, 7 de octubre de 2013

El INTA y Nostros . . .


   2013



  INTA EXPONE


     Patagonia


   Fuimos a Trelew.



 PACHECO PRODUCCIONES  y 


Buen Día noticia.
Le contamos desde el lugar por la radio y ahora desde aquí todo lo acontecido y lo que vendrá.
Trelew: 
Pueblo de Luis, importante ciudad Patagónica, Trelew se caracteriza por ser un polo donde conviven  en armonia la dinamica social con cambio permanente y las tradiciones de los pueblos originarios. 
















Trelew es el punto de inicio del turismo en la comarca por su ubicación facilita la organización de visitas a los distintos centros naturales y culturales de la región.

domingo, 29 de septiembre de 2013

Etchevehere, en Italia


   2013









Etchevehere, 
participó de la 
reunión del Consejo Directivo de la OMA, en Italia.

El sábado 28 y domingo 29 de septiembre, Luis Miguel Etchevehere, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), participó de la reunión del Consejo Directivo de la Organización Mundial de Agricultores (OMA), en la provincia de Caserta, Italia.
En dicho encuentro participaron Robert Carlson, presidente de la OMA; y los integrantes de África, Asia, Europa, Oceanía, América del Norte, y Etchevehere que representó a América Latina.
Allí el presidente de la SRA presentó a la IV Asamblea General de la OMA, que se realizará el 25 de marzo de 2014 en la Rural de Palermo, Buenos Aires, Argentina. Durante la misma se abordarán cuatro temáticas principales: la seguridad alimentaria, la cadena de valor, el riesgo climático y la innovación tecnológica.
"La Argentina es un país clave en la produccion de alimentos al mundo, y tiene la responsabilidad de proveerlos a nivel global. En ese sentido resultan inauditas las trabas a la comercialización, así como las retenciones a las exportaciones", dijo Etchevehere.
Dos integrantes de la SRA, Raúl Roccatagliata y Adela Nores, representan al Comité Comercial y Comité de Mujeres de América Latina, respectivamente.
Durante la reunión en Caserta, también se anunció a los nuevos miembros que formarán parte de la OMA: la AKKOR (Asociación Rusa de Granjas y Cooperativas Agrarias) y Confagricultora (Confederación de Empresas Agrícolas Italianas).

viernes, 27 de septiembre de 2013

mas presencia del ESTADO


   2013




                Carlos Casamiquella.                
Presidente del INTA.
“El Estado tiene un rol fundamental como intermediario, promotor y facilitador de procesos de articulación que 
permitan dar el salto hacia la agroindustria y el desarrollo. 
En la última década,la reorientación general de las políticas públicas creó un escenario favorable para avanzar en procesos de esascaracterísticas y convertir alpaís en un proveedor de   productos agropecuarios                elaborados de alta calidad.”                                                                                                             
                     

Francisco Anglesio.

Vice-presidente del INTA .     

“Nuestros objetivos son expandir las fronteras delconocimiento, disminuir las brechas tecnológicas y promover la inserción de la pequeña producción en las cadenas agroalimentarias y agronegocios y desarrollar tecnologías y estrategias que posibiliten  impulsar el desarrollo local. 

Cuando hablamos de valor agregado en origen estamos hablando de más inclusión, más oportunidades para los
jóvenes y más trabajo.”                                
“Agregar valor en origen debe ser el modelo agroindustrial 
argentino del siglo XXI, una síntesis de la colaboración 
virtuosa del sector rural y la industria, el Estado y la
 actividad privada. 
Por eso buscamos tender lazos entre los distintos                    
actores involucrados, de la mano de los intendentes 
municipales, así como ofrecer tecnologias que





 Eliseo Monti.

            Director Nacional del INTA   

“Nuestros objetivos son expandir las fronteras del

conocimiento, disminuir las brechas tecnológicasy promover la inserción de la pequeña producción en las cadenas agroalimentarias y agronegocios y desarrollar tecnologías y estrategias que posibiliten impulsar el desarrollo local. Cuando hablamos de valor agregado en origen estamos hablando de más inclusión, más oportunidades para los
jóvenes y más trabajo.”
“Agregar valor en origen debe ser el modelo agroindustrial argentino del siglo XXI, una síntesis de la colaboración virtuosa del sector rural y la industria, el Estado y la actividad privada. 
Por eso buscamos tender lazos entre los distintos actores
involucrados, de la mano de los intendentes municipales, así como ofrecer tecnologías que potencien nuestra competitividad como nación.”


Más producción y transformación de las materias primas.

Más sujetos económicos y actores sociales, más cooperación

Mas diversidad productiva, más integración federal.

Más desarrollo de la Ciencia y Tecnología, más sustentabilidad.                                                                      Más fuentes de energía, mas presencia del ESTADO.

Más producción y transformación de las materias primas.

Más sujetos económicos y actores sociales, más cooperación

Mas diversidad productiva, más integración federal.

Más sustentabilidad.                               

Más fuentes de energía, mas presencia del ESTADO específicos con el objetivo de agregar valor a las producciones primarias en origen con productores integrados a las cadenas de valor.

PROGRAMA AGROINDUSTRIA
“Proyecto INTA PRECOP II – 
Valor Agregado en Origen”
Pero desde la década del 90 el INTA con el Programa PROFEDER mediante Profam, Minifundio, Cambio Rural, Pro Huerta, Proyecto Desarrollo Local y Proyecto Integrado viene asistiendo a los productores en esta línea de Agregado de Valor en Origen.


• El VAO adquirió fuerza de Política de Estado con el lanzamiento del PEA 2020 en el 2010.

•* “Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial Participativo y Federal 2010 – 2020”
* Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca - Presidencia de la Nación y otros Ministerios. 
* Argentina líder agroalimentario. 
* Muy importante fue la creación en el MAGyP de la Subsecretaría de Valor Agregado en Origen y Nuevas Tecnologías que preside  el Ing. Oscar Solís 


•Otras instituciones como: 
PROSAP, 
SENASA, 
INTI, 
CONICET, 
etc. resultan estratégicas para este objetivo común.
• También son estratégicas las facultades y escuelas relacionadas al sector agropecuario y agroalimentario y además las ONG´s, relacionadas al sector.
• El sujeto agrario mas importante es el productor agropecuario, la familia rural y su calidad de vida.

La inequidad de distribución de renta en la cadena, compromete el futuro de los productores primarios no integrados a las cadenas de valor y por ende al “Desarrollo de los territorios”.
“La propuesta es mas VAO con mas productores integrados en la cadenas de valor”.
Argentina posee un amplio territorio (1 ha prod./hab.), bien provisto de recursos naturales, suelos productivos, radiación, temperatura, agua dulce y una población con aptitudes de innovación, ocupación del territorio, desarrollo de tecnologías nacionales para producir eficientemente muchos cultivos y transformarlos en cadenas en alimentos estratégicos. 

•El mundo en el 2050 demandará un 70% más de alimentos y también mas calidad.
• Eso posiciona a la Argentina como un importante proveedor de los mercados tradicionales y los emergentes.
Argentina evidencia un crecimiento en exportaciones del sector Agroalimentario y Agroindustrial:
            2002 = 13.410 M/U$S
         2010 = 39.400 M/U$S
Meta al 2020 = 100.000 M/U$S


Visión del PEA 2020


Argentina será líder mundial en la producción de bienes y servicios agroalimentarios y agroindustriales de calidad y con valor agregado, en particular en origen, asegurando al mismo tiempo la provisión alimentaria nacional, satisfaciendo la demanda internacional en cantidad y calidad en un marco de equidad territorial, inclusión social y sustentabilidad ambiental, económica y social, promoviendo de esta forma el desarrollo de la Nación y sus regiones.


Objetivo:


Más producción, más diversidad, más valor agregado en origen, más productores y empresarios del sector (más producción con mas productores).
• Asegurar la disponibilidad de alimentos en el mercado interno.
• Favorecer el arraigo por mejor calidad de vida.
• Promover planes de desarrollo territorial adecuados a los particulares recursos naturales, sociales y económicos de cada territorio argentino (nuevo rol de los  gobiernos municipales )  

                                   Objetivo: 

•*Arbitrar  Sustentabilidad ambiental



*los medios desde el Estado para asegurar el correcto y equitativo desenvolvimiento  de los mercados de insumos y productos.
* Articulación institucional para el diseño y ejecución de políticas públicas sectoriales entre Nación, Provincia y los Municipios. 



Metas:


Incrementar el porcentaje de valor agregado sobre la producción total del sector Agroalimentario y Agroindustrial.
2010 – Valor Agregado 22,8%
2020 – Valor Agregado 41%
 Año 2010 el valor promedio de la tonelada exportada por Argentina fue de 700 U$S y para el 2020 debe ser por lo menos el doble.
Metas:



•*Mas Trabajo en origen con arraigo.
• *Mas Productores y empresas PyMES asociativas con competitividad sistémica.
• *Mas Desarrollo sustentable de los territorios.
•* Mas Procesamiento industrial de las producciones primarias


Incremento de producción al 2020 en un:


•58% Granos (toneladas).
• 53% Cultivos Industriales.
• 235% Complejo Algodonero.
• 89% Complejo Hortícola.
• 27% Complejo Forestal.
• 36% Complejo Frutal Citrícola.
• 29% Complejo Frutal Pepita y Carozo.
• 15% Complejo Vitivinícola.
• 115% Complejo Apícola.
• 26% Complejo Marítimo Pesquero
• 46% Complejo Cárnico Bovino.
• Incremento de producción al 2020 en un:



•88% Complejo Avícola de carne.
• 193% Complejo Cárnico Porcino.
• 40% Complejo Cárnico Ovino.
• 76% Complejo Lácteo Bovino.
• Desarrollo de la Piscicultura continental.
• Desarrollo de la mecanización agrícola y agropartes y máquinas de procesos agroalimentarios nacionales. Sustitución de importaciones y mas exportación. (2012 balanza comercial negativa en 280 M/U$S. Al 2020 se estima en 400 M/U$S positiva con un incremento de 27.500 puestos de trabajo genuinos.)


Existe mucha potencialidad de desarrollo agroindustrial y agroalimentario; y ello significa oportunidad de “trabajo argentino” con fuerte impacto social en el interior productivo
• Maquinas agrícolas y de procesos para agricultura familiar y pequeños productores.
• Maquinaria agrícola para agricultura y ganadería de precisión. (Sust. de importaciones y exportación).
• Maquinas de procesos agroalimentario, bioenergia y energía renovable. (Sust. de importaciones y exportación)
INTA – INTI – MAGyP – M Ind. – MINCyT – CANCILLERIA – BANCA OFICIAL y PRIVADA, Otras. 


Exportaciones del sector agroalimentario y agroindustrial.
        
2010
39.358 M/U$S
153%
2020
99.710 M/U$S


Aumento del 80% de las exportaciones primarias y 193% de crecimiento de las exportaciones agroindustriales


Bioenergía: Biocombustible y energía distribuida para el desarrollo agroindustrial y agroalimentario


*Biodiesel para sustituir parte del consumo de gasoil local.
+ Etanol (caña + maíz (Subproductos prod. pecuaria local))
+ Biogás (efluentes pecuarios + silo de sorgo y maíz). Energía térmica + Electricidad 
(Oportunidad de desarrollo industrial en zonas carentes de energía.)
+ Energía Eólica.
+ Energía Solar.
+ Bio-productos de la biomasa (I+D).
+Conceptos de “Biorrefineria” (Nada se tira todo se aprovecha)


Organizaciones sectoriales que coordinen equitativamente y armónicamente el desarrollo productivo sustentable a nivel territorial, regional y nacional.

+ productores autónomos y asociativos.
+ grupos asociativos (empresas PyMES de escala y tecnología competitiva).
+ Cooperativas (Tradicionales y de nueva generación - CNG).

Mejor desempeño del Rol Estratégico de Gobierno Local (municipio) en el crecimiento con desarrollo sustentable del interior productivo.


+ RR.HH. Formados localmente.
+ Cluster sectoriales.
+ Cámaras sectoriales.
+ Ferias Francas + 106%.
+ Mercados de Consumo + 400%.
+ Prohuerta.
+ Poblaciones en departamentos de menos de 50.000 habitantes.
*Menos accidentes laborales. 


•*Mejor calidad de vida.
+ Empleo (arraigo).  
+ 35% de PT genuinos  (+ 800.000 P. Trabajo)
+ Productores. Mejores índices de desarrollo humano.
+ Empleados rurales directos del sector agroalimentario. 
+ Trabajadores agroindustriales.
+ Responsabilidad Social Empresarial (RSE)
+Garantía desde el Estado de reglas de juego claras, estables, transparentes, sostenibles en el tiempo, inclusivas de todos los actores involucrados y fuertemente arraigados en la institucionalidad del país. 

+ Instituciones de (I+D) con mayor compromiso con el sector productivo nacional. 
+ Valorización de la industria nacional y de la importancia de comprar “trabajo argentino”. 
Año 2012 INTA organiza en la E.E.A. Manfredi el 1º Congreso VAO…

Exitoso, pero por el lugar donde fue realizado en lo temático fue muy pampeano.
+ de 3.000 personas.
+ de 100 empresas.
Gran presencia de Intendentes.

Mucha información para procesar y abundante relacionamiento técnico para trabajar. 


¿Por qué en Buenos Aires y por qué TECNOPOLIS en el 2013?

•+ El CVAO 2013 es más Federal y equitativo entre las 5 eco-regiones del país (NEA, NOA, Centro, Cuyo y Patagonia).
+El protagonismo excluyente lo tienen los 52 casos representativos de VAO que figurarán en el libro como ejemplo y los 23 casos que se presentarán oralmente, solo a modo de muestra representativa porque esto recién comienza y existen muchos casos más. 


• +El “VAO” crecerá significativamente y el CVAO 2014 también, por eso en el año 2014 duplicaremos las apuestas.


*La idea del CVAO es mostrar que los argentinos a nivel de territorio podemos superar los individualismos y asociarnos.
*Mostrar que se puede ser innovador con los recursos disponibles y que es posible agregar valor con la participación de los 
productores
Una Argentina líder agroindustrial y agroalimentaria con sustentabilidad económica, ambiental y social es posible

PROGRAMA
• Habrá una presentación del MAGyP 
*“Subsecretaria de Valor agregado en origen y nuevas tecnologías”. Ing. Oscar Solís  y sólo 3 disertaciones técnicas con temas de alcance transversal como:
•*“Herramientas de financiamiento para el agregado de valor”
• *“Modelos cooperativos tradicionales y emergentes”.
• *“Alimentos: Aspectos fundamentales en el VAO”.
• Las 23 presentaciones de los casos exitosos de todo el país.
• Para finalizar las tarea en el salón de capacitación, 5 Jefes Comunales, a modo de ejemplo compartirán sus modelos exitosos de desarrollo del territorio.
• Luego, recorrido por el stand de INTA/MAGyP 
“La tierra del Valor”, 
donde se muestra parte del Valor agregado a la cadena del maíz.

¿Por qué TECNOPOLIS?

TECNOPOLIS es la máxima expresión de la ciencia y tecnología reflejada en una exposición y porque el desarrollo del territorio, a través del VAO que se pretende está relacionado al desarrollo tecnológico, agroalimentario, agroindustrial sustentable  y a la presencia de un Estado facilitador de infraestructura, logística, formación de recursos humanos, accesos a nuevos mercados dentro y fuera del país y facilitador de recursos crediticios para inversiones estratégicas.






II CVAO 
 Mas desarrollo de los territorios
MUCHAS  GRACIAS!!!!
Buen Día Noticia.
pachecoproducciones.