sábado, 25 de mayo de 2013

              2013



Haga click sobre el título para descargar el material.

Sponsors

jueves, 23 de mayo de 2013

             2013








  Agroactiva.






















Con la realización del segundo sorteo de 
stands la totalidad de 
los expositores que participarán  de 
AgroActiva 2013 definió 
su ubicación en el plano 
de la estática.
 En la Bolsa de Comercio de Rosario unas 150 personas participaron del segundo sorteo de stands para AgroActiva 2013, que tendrá lugar del 12 al 15 de junio en Cañada de Gómez. Los expositores que adquirieron parcelas de 150 metros cuadrados al aire libre y los que estarán con stands interiores bajo carpa asistieron al evento para elegir su ubicación en el plano de la muestra. Al igual que en el sorteo anterior, para los expositores más grandes, el mecanismo de elección fue por orden alfabético de acuerdo al número asignado a cada participante.
        Una vez concluido el acto quedó determinada la posición de cada una de las empresas, instituciones y organismos que concurrirán a AgroActiva en el plano del sector de estática. En el evento, junto a la presidente de la feria Rosana Nardi, estuvieron el secretario del Sistema Metalmecánico, Químico, Automoción y otras Manufacturas de la provincia de Santa Fe, José León Garibay, y los concejales de Cañada de Gómez Juan Carlos Tocalli y Marcelo Casalegno.
       La encargada de dar las palabras de bienvenida fue Rosana Nardi y en primer lugar agradeció a los expositores su presencia porque son, junto al público que asiste a la muestra, la razón de hacer de AgroActiva. 
También destacó el acompañamiento incondicional del Gobierno de la provincia de Santa Fe, el Ministerio de Agricultura de la Nación y la Municipalidad de Cañada de Gómez que, junto a la Bolsa de Comercio de Rosario, entidades intermedias y los trabajadores de prensa son actores fundamentales para el desarrollo y crecimiento de la feria.
       “Desde la organización trabajamos cada día para que, a pesar de los 19 años de trayectoria ininterrumpida, la exposición siga sorprendiendo a los visitantes, generando buenos negocios para las empresas y por sobre toda las cosas siga permaneciendo como la gran fiesta del campo argentino”, remarcó la presidente.

Todos los atractivos

Nardi describió minuciosamente uno a uno los sectores que componen la mega muestra. “El espacio de estática ocupará un lote de unas 80 hectáreas –comentó la arquitecta- y allí podrán visitarse las diferentes submuestras que ya son casi un clásico de AgroActiva. El área de capacitación, que contará con un auditorio para 200 personas; el área internacional que este año verá potenciada su presencia porque además de la Ronda de Negocios que organiza la Agencia ProCórdoba sumamos por primera vez el Agroshowroom que llevan a cabo la Fundación CIDETER y el INTA”.
        Como los años anteriores los aeroaplicadores tendrán su lugar en el sector denominado Aeroaplica que ocuparán un espacio de 7.200 metros cuadrados en el que se instalarán stands comerciales de empresas del sector, aviones en exposición y se efectuarán charlas para los interesados en conocer más sobre la actividad.
        Otro de los puntos relevantes de AgroActiva es la ganadería que a la ya tradicional presencia de reproductores bovinos, ovinos, porcinos, caprinos y camélidos se le agregará el remate de ganado en pie que estará a cargo de la división ganadera de Agricultores Federados Argentinos (AFA) como consignataria oficial.
         Todas estas actividades específicas para el hombre de campo se complementan con los atractivos para el público general, para las damas y para los más pequeños. En este sentido Rosana Nardi indicó que “habrá juegos infantiles, paseos de compras, amplios y variados sectores de gastronomía, pistas de prueba de las pick up 4x4, exhibición de autos antiguos y muchos más, con el objetivo de reunir a toda la familia en una jornada de campo”.

Fuerte promoción

“Para que su participación (de los expositores) tenga resultado positivo llevamos adelante una fuerte tarea de promoción del evento con la distribución de invitaciones especiales gratuitas en más de 600 localidades de la Pampa Húmeda. Además enviamos entradas por correo postal a unos 30 mil productores que alguna vez fueron a la exposición y desarrollamos una campaña publicitaria que abraca a más de 500 medios de todo el país”, señaló Nardi.
        Por último Rosana destacó el sorteo de un tractor Maseey Ferguson que se realizará, de manera conjunta con AGCO Argentina y entre todos los asistentes a la muestra, el último día del evento ante escribano público.
            2013

























P.A.L.A.G.A.
Productores Argentinos 
de Llamas, Alpacas
y Guanacos Asociados

www.palaga.com.ar
TE: 02661 5421 2176 













Avanza proyecto de ley para promover la ganadería de camélidos domésticos
En la última sesión, Diputados dio media sanción a una iniciativa que prevé destinar 20 millones de pesos a planes de inversión para lograr una producción comercializable de estas especies. 
Publicado el 01/12/2011 
Por Primicias Rurales
La Cámara de Diputados de la Nación, en su última sesión llevada a cabo este miércoles, dio media sanción a un proyecto de ley para la creación del Régimen para el fomento, promoción y desarrollo de la ganadería de camélidos sudamericanos domésticos. 
          La iniciativa, presentada por el diputado jujeño Miguel Giubergia (de la Unión Cívica Radical), contempla a la cría y aprovechamiento de los camélidos cuya finalidad obtener una producción comercializable ya sea animales en pie, carne, fibra, cuero, leche, grasa, semen, embriones u otros productos industriales o artesanales derivados.
             La propuesta contempla la creación del Fondo para la Recuperación de la Actividad Camélida Doméstica (Foacad) que se integrará con los recursos provenientes de las partidas anuales que se fijen en el Presupuesto de Gastos y Recursos de la Administración Nacional.
              El Poder Ejecutivo Nacional incluirá en dicho presupuesto un monto anual a integrar en el Foacad el cual no será inferior a 20 millones de pesos. 
              Los beneficios de la presente ley serán exclusivos para las actividades relacionadas con la cría y aprovechamiento de camélidos domésticos que se desarrollen en las provincias de: Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis, Córdoba, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. 
             Dentro de los territorios provinciales se le dará preferencia a los proyectos que se ejecuten en el ámbito comprendido dentro de las regiones de serranas, y/o áridas y semiáridas y donde la cría de camélidos y/o su aprovechamiento racional y sustentable constituya una herramienta para el desarrollo social de las comunidades que habitan esas regiones.
              La propuesta considera como camélidos sudamericanos a los animales pertenecientes a los géneros y especies: Llama y Alpaca y dos silvestres, Guanaco y Vicuña.
               El objetivo principal es generar y promover políticas específicas para la cría y aprovechamiento de los camélidos considerando a estas actividades, como un medio apropiado para la generación de fuentes de trabajo y actividad económica a nivel regional, que facilite la radicación de la población rural mediante su desarrollo socio-económico y evite su éxodo.
                Entre los beneficios, el senador jujeño propone créditos destinados a los estudios de base necesarios para la fundamentación necesaria en la elaboración y formulación del plan de trabajo o proyecto de inversión. 
               También prevé subsidios para ser destinados total o parcialmente a: abonar los honorarios profesionales correspondientes a la elaboración y formulación del proyecto o plan; y para la ejecución de inversiones, variable por zona, tamaño de la explotación.

Primicias Rurales
Fuente: elenfiteuta.com

martes, 21 de mayo de 2013






























           2013



En el Hotel Amerian, a partir de las 8:30 hs.
¿Podemos crecer con nuestros rodeos?Diagnóstico nacional, puntos críticos y líneas de trabajoDisertante: Ing. Miguel Taverna, coordinador del Programa
Nacional de Lechería del INTA
Producir más también significa preñar másLas nuevas herramientasgenéticas en la erade la genómica. NovedadesDisertante: Horacio Larrea, presidente de la Comisión de
Evaluaciones Genéticas de ACHA
¿La alta producción es enemiga de la reproducción?Los cambios en los sistemas de producción y su impácto en la reproducciónDisertante: Med. vet. Mauro Gorgerino, asesor de establecimientos lecheros
Claves prácticas para una cría y una recría eficientesQue hace bien un tambo que tiene excelentes indicadores reproductivosDisertante: Ing. Agr. Federico Brinner, productor y asesor lechero
¿Por qué descartar una vaca?Criterios para definir los descartes en los tambosDisertante: Med. Vet. Julio Godoy, productor y asesor de establecimientos lecheros











domingo, 28 de abril de 2013



          2013























Nota Nº 1

 Las inundaciones son más graves cuando no hay politicas activas.  

 Por Arturo Navarro.

Desde 1983 participo en el gremialismo confederado y asisto al mismo debate por las inundaciones. No cambiaron las políticas ni existe una propuesta general -pública y privada- consensuada por toda la dirigencia.
            No asumen que para cubrir los riesgos climáticos, que castigan al sector rural como al urbano, necesitamos políticas activas de estado para no agravar las pérdidas por inundación.
            Lo ocurrido en las ciudades de Buenos Aires y en La Plata entre otros lugares, demostró que nada ni nadie está exento. 
El cambio climático es una realidad, por lo tanto los bienes y las inversiones rurales y urbanas no deben quedar a la buena de Dios. Hasta las mismas empresas de seguros han sido sorprendidas por la magnitud de los mismos y tienen que replantear sus cuberturas.
             Todos los bienes de una sociedad son asegurables. Lo importante es que dicho seguro sea técnicamente eficiente y el costo de la prima razonable. La idea central de esta iniciativa es que los productores tengan una cobertura integral por los diferentes riesgos agropecuarios como tienen los países que planifican y diagraman pensando en el largo plazo. No le sirve al productor tener un Estado y una dirigencia que sigue actuando como bombero.

PRINCIPALES INSTRUMENTOS.

Una política para protegerse de los riesgos, debería diseñarse a través de dos instrumentos principales:

1- Política de seguro para cubrir los riesgos previsibles, con subsidios a las primas para aumentar el uso.

2- Crear un fondo permanente para atender por desastres los eventos no previsibles.

Un país que siembra más 32 millones de hectáreas tiene las siguientes contradicciones: que los bancos oficiales sigan dando créditos sin seguro; que se sigan vendiendo insumos sin asegurar su cobro, y que muchos productores inviertan sin tomar previsión alguna considerando que es una explotación a cielo abierto.

Esto mismo ocurre en las áreas urbanas. No hay una vocación aseguradora en la sociedad y después se le reclama a un estado que está incapacitado de poder atender los reclamos de los damnificados por no tener un fondo permanente para atender los desastres y catástrofes.

Asumamos que los eventos climáticos vinieron para quedarse y su repetición va a ser permanente. En las zonas urbanas también cae granizo y hay vientos y tornados que provocan daños importantes, además de los que producen las inundaciones por falta de obras de desagüe. Muchos de esos daños se cubren si se ha tomado el seguro correcto.

España, los Estados Unidos, Brasil, Colombia, entre otros países, aplican este tipo de políticas que potencian los intereses del conjunto al conseguirse más altos niveles de producción y exportación. No es casual que esta política para cubrir los riesgos climáticos esté reconocida por la Organización Mundial de Comercio (OMC) con subsidios de hasta el 50% a la prima en los seguros individuales y de hasta el 80% en el seguro colectivo a pequeños productores.

Si estamos dispuestos a cambiar esta relación del estado con el sector agropecuario, ha llegado la hora que nuestra dirigencia ponga en agenda este tema y empecemos a trabajar en una propuesta para el largo plazo.

Un dato: el subsidio del 50% de la prima de seguro agrícola representa 600 millones de pesos anuales. Con este incentivo se estima pasaríamos de 17 millones de hectáreas agrícolas aseguradas actualmente a 21 millones en el futuro.

Ésta no es una propuesta para que el Estado sacrifique recursos fiscales. Todo lo contrario: darle previsibilidad al productor implica finalmente, mayores recursos para ese mismo Estado..
Para una información en tiempo real, el sector agropecuario y el interior deben usar las redes sociales,  al ser  sistema mas agil y  moderno de  comunicarce. 
Me pueden seguir  en Twitter:   @arturojnavarro  
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Nota Nº2
La Comision de Enlace debe Institucionalizarse.
Por Arturo Navarro.

En la unión de la Comisión de Enlace algo está ausente: las propuestas apoyadas por mayoría. Las entidades aún no han dejado en claro qué modelo de país quieren, qué proyecto agropecuario necesitamos y cuál es la plataforma para consolidarlo. En medio de pedidos y comunicados, lo que falta es una propuesta formal por mayoría para defenderla en los debates parlamentarios. El año electoral presenta una gran oportunidad para que los productores puedan verse representados y defenderlos para poder trabajar con libertad, igualdad y dignidad con los otros sectores de la economía. La unanimidad para las gestiones y las propuestas han impedido satisfacer la demanda de los productores a pesar de aparecer públicamente unidos.

A esta altura del debate, nadie puede ignorar –ni oficialismo, ni oposición- el rol estratégico que juega el sector agroindustrial en la consolidación del crecimiento y el desarrollo sustentable de la economía nacional. Claro está, si se respeta el federalismo fiscal, como determina nuestra Constitución. Lo que varía son las formas sobre cómo alcanzarlo. Por eso, la Comisión de Enlace, con las otras entidades, debe definir una postura concreta por mayoría. El desafío es como poder hacer la propuesta y la forma de gestionar su implementación.

Hemos pasado demasiado tiempo analizando el pasado, elaborando propuestas coyunturales y realizando conjeturas. Hay que explicitar las propuestas agropecuarias y agroindustriales para el mediano y largo plazo. Debemos aprovechar las condiciones internacionales –mayor demanda de cantidad y calidad de alimentos- y aumentar las exportaciones para abastecer mejor el consumo interno.Esto es lo que piensa la mayoría de los productores. Dichas propuestas existen y solo falta contar con el apoyo mayoritario a las mismas para su implementación.

El otro proyecto posible es el vigente que ya mostró su total fracaso si lo comparamos con Brasil en el crecimiento de las producciones y en el achicamiento de la pobreza. Hoy el país podría estar produciendo 130 millones de toneladas y no 95 millones como será la actual cosecha y tener solamente 2 millones de pobres en vez de los diez millones actualmente, si hubiéramos podido trabajar y exportar libremente.

Han pasado cinco años del conflicto que originó la 125. En este tiempo, el sector agropecuario no ha sabido concretar una propuesta de lo que necesita el país para aprovechar todo el potencial del complejo agroindustrial. Sin un amplio acuerdo del sector, la seducción a los partidos políticos fue remota en otras ocasiones. En un nuevo año electoral la situación está por repetirse.

Los principales responsables de la actual situación son los mimos productores que no apoyan formalmente con recursos a las entidades y los dirigentes no han sabido o no han querido cambiar ante el nuevo escenario productivo y de gestión, profesionalizando la tarea gremial y la forma de recaudar recursos para concretarlo, situación que es una constante desde mi presidencia en CRA que finalizó en 1993.

Coincidir en una propuesta común desde un sector no supone la pérdida de identidad de las distintas entidades. Aceptar las diferencias por mayoría nos permitiría un trabajo de largo plazo, como viene realizando Brasil desde 1964 cuando planifico el rol de la producción agropecuaria y agroindustria en el país y creó por ley la Confederación Nacional de Entidades Agropecuarias (CNA) para trabajar en una acción institucionalizada pública-privada permanente en las defensas de las propuestas, sanción de la mismas y control de las gestión de las políticas públicas. Hoy en día, 48 años después, sus dirigentes tienen un gran protagonismo en el trabajo parlamentario y los productores se muestra mucho más unidos que al principio del sistema.

Con todos estos argumentos y otros que se podrían agregar, más allá de lo que piense, quiera y haga el actual Gobierno, como dirigentes del sector tenemos la obligación y responsabilidad de proponer algo similar a lo de Brasil para concretar las propuestas que necesita el sector y ayudar al país, con todo el potencial dormido existe en el sector para aumentar las producciones y exportaciones transformadas con mano de obra argentina.

Una entidad similar a la CNA de Brasil tiene que estar integrada por todas las entidades nacionales formada por productores (las cuatro gremiales más AACREA y AAPRESID) en una Fundación o Centro de Estudios Estratégicos, entidad que recibiría los aportes de todos los productores por un sistema de recaudación compulsiva, para de esa forma facilitar el trabajos de los intermediarios del sector en los sistema electrónicos de liquidación, y la entidad a crearse tendría la responsabilidad de atender los reclamos de los productores que no estén de acuerdo con la contribución. Es fundamental la inclusión de las seis entidades, porque no se puede pretender recaudar a todos los productores si muchos de ellos no se sienten representado por las cuatro entidades gremiales.

La Fundación o Centro de Estudios Estratégicos seria el responsable de la distribuir de los fondos según sean los objetivos y sus porcentajes fijados previamente por el estatuto de formación. Entre los objetivos estarían la elaboración de proyectos de ley para concretar las políticas estados, el trabajo de lobby interno y fueran del país, el apoyo a la investigación y a la educación, la promoción de formación laboral en carreras corta y de oficios, la acción de comunicación y de marketing del sector agropecuario y agroindustrial en todos los temas generales y el aporte gremial a las entidades de base que forma las entidades nacionales.

La alternativa local demuestra que, hasta la fecha, la Comisión de Enlace nunca ha presentado formalmente al Congreso un proyecto consensuado por las cuatro entidades. Desde su creación hemos tenido más reclamos en asambleas que trabajo para elevar propuestas concretas para el corto, mediano y largo plazo. Criticar al poder legislativo es errar, completamente, el eje. Asumir la acción política requiere madurez pero es, también, la única forma de lograr cambios reales que el sector necesita. Si la unanimidad de las cuatro entidades es imposible de lograr, las políticas de Estado quedan en conceptos fuertes que embellecen discursos, pero que tienen poco que ver con la vida diaria de los productores.

Por otra parte, la institucionalización de las entidades en una organización similar a CNA, es el reaseguro para darle –como ocurrió en Brasil- estabilidad permanente a las Políticas de Estado. Trasciende la gestión de los actuales dirigentes y Gobierno y permitirá concretar propuestas por mayoría terminando con los descreídos, que creen que es imposible trabajar unidos sin perder la propia identidad.

Por Arturo Navarro. Consultor Agropecuario.

Para una información en tiempo real, el sector agropecuario y el interior deben usar las redes sociales, al ser sistema mas agil y moderno de comunicarce.

Me pueden seguir en Twitter: @arturojnavarro

Contacto : 011-15-40442147 - info@arturonavarro.com.ar