martes, 24 de enero de 2012




Adelantos tecnológicos,
morigeran efectos de la sequía.


El presidente de Maizar, Asociación Maíz 

Argentino,Alberto Morelli aseguró que 

"los años con fuertes inclemencias 

climáticas" demuestran "el valor 

agregado por el conocimiento aplicado a 

la producción agrícola ...

Buenos Aires, 23 enero (PR12) -- El presidente de Maizar, Asociación Maíz Argentino,Alberto Morelli aseguró que "los años con fuertes inclemencias climáticas" demuestran "el valor agregado por el conocimiento aplicado a la producción agrícola de cultivos como el maíz".
"Este saber cómo hacerlo en todos los eslabones de la cadena hace difícil prever que el resultado de la sequía que hoy afecta a la producción de maíz pueda compararse con los daños ocasionados por secas similares que sufrieron generaciones pasadas", explicó Morelli en un análisis.
No obstante reconoció "la situación de extrema gravedad que viven hoy muchos productores agropecuarios afectados por la falta de lluvias".
La investigación de las temperaturas del océano Pacífico fue fundamental para pronosticar el clima en la pampa húmeda a través del fenómeno Oscilación del Sur El Niño y sus anomalías, que son las que definen la humedad y que permitieron anunciar con anticipación un año Niña similar al de las campañas 2008-2009 y 2010-2011.
Las lluvias y el uso eficiente del agua son claves en la definición del cultivo y sus rendimientos.
Por lo tanto, las investigaciones relativas a la humedad del suelo son fundamentales para contar con las herramientas necesarias y tomar las decisiones acertadas.
"El trabajo de los mejoradores, genetistas y biotecnólogos es la base de la creciente estabilidad de los nuevos híbridos de maíz, que toleran mejor el estrés hídrico y obtienen en esas condiciones mejores rendimientos que en el pasado", dijo Morelli.
Además destacó que el conocimiento de la adecuada cantidad y calidad de nutrientes que necesita la planta también ha permitido desarrollar cultivos con rendimientos potenciales más altos y estables en condiciones adversas.
La producción agropecuaria aplica las más modernas técnicas y "la más sorprendente de los últimos años fue la ampliación de la ventana de siembra".
Aclaró que "hoy se popularizan las siembras tardías que, si bien tienen un menor potencial de rendimiento máximo, logran una mayor estabilidad para superar las inclemencias climáticas ya previstas".
La densidad de siembra o la cantidad óptima de plantas que deben lograrse por hectárea en años climáticos complicados es también fundamental.
En este sentido señaló que "la agricultura de precisión es una de las últimas prácticas agronómicas y se desarrolla rápidamente, a través de fotos satelitales, mapas georeferenciados, equipos de densidad variable de semilla y dosis de fertilizante, entre otros".
Se logra un uso más eficiente de insumos y un mayor rendimiento por unidad de superficie, así como la difusión de la siembra directa que permitió comprender la dinámica del agua en el suelo.
"La posibilidad de predecir una sequía ayuda a decidir la fecha de siembra óptima y el ciclo del maíz más adecuado según su período crítico", añadió.
Advirtió que "este año, los potreros bien rotados y con mejores paquetes tecnológicos muestran más tolerancia a un evento dramático como es la sequía, que pone en riesgo los ingresos del productor y los del país".
"El resultado final de la campaña actual es aún incierto. Pero las dificultades de hoy deben servirnos para mejorar las decisiones del mañana".
Primicias Rurales.
NA. 

Dr. Juan Carlo Amatucci.

Picar, o no Picar.



El INTA, en cómo elegir el momento ideal para entrar, en sorgo y maíz.
 Fuente: Clarín.

En una campaña muy complicada, el INTA explica cómo elegir el momento ideal para entrar en sorgo y maíz.

En los tambos de la cuenca lechera central, la más importante del país (que ocupa el centro oeste de Santa Fe y el centro este de Córdoba), la sequía está castigando con dureza los lotes de maíz para silo, que en muchos casos están con hojas secas, sin espigas y no han comenzado a “granar”. Y lo mismo sucede en la mayoría de los lotes del resto de las cuencas lácteas de la Argentina.
Los productores están frente al dilema de largarse a picar antes, para no perder más calidad, o esperar a que llueva para aumentar la cantidad de materia seca por hectárea, pero con el riesgo de que los maíces se deterioren todavía más.
En este escenario climático y productivo, Luis Romero y Mario Mondino, dos especialistas del INTA Rafaela, analizan qué conviene hacer para minimizar el impacto de la sequía sobre las reservas forrajeras de los tambos.
La primer recomendación es no apurarse. “A veces el lote se mira desde la camioneta y se piensa que se está secando, y que hay que picar porque sino se va al diablo, y se va a guardar un silo de peor calidad al que hay ahora”, cuenta Romero. Pero para no equivocarse, hay que entrar en el lote y mirar el tallo de la planta.
Hay que olvidarse de la hoja, cuyo aporte ni siquiera llega al 10% del silo, y recordar que lo que importa es la caña y algo de la espiga. En este momento, en las cuencas lecheras hay muchos cultivos con la hoja seca y el tallo húmedo. Por eso, cuando el productor se apura a picar, lo que sale es muchísima agua. “Si el tallo todavía está verde, y cuando se estruja y se corta un poco sale humedad, todavía se puede esperar para que acumule un poco más de materia seca”, aconseja Romero. Picar un silo con demasiada agua, además, genera problemas de mala fermentación.
Pero en algunos casos, en los lotes más afectados por la falta de lluvias, puede ser necesario picar. Hay cultivos que tienen un buen desarrollo pero se han quedado sin granos y están sufriendo la falta de agua. Si el tallo se pone muy amarillo y cuando se corta la parte interna se empieza a ahuecar es porque se está pasando, y, entonces, es clave picar. “Creo que el mensaje está muy claro: a no apurarse pero tampoco pasarse demasiado, porque algo tenemos que salvar”, plantea Mondino.
En el caso del sorgo, que viene creciendo en importancia como fuente de reservas forrajeras, los lotes que se implantaron en noviembre están bastante bien, sobre todo los que contaron con un buen barbecho y una cama de siembra húmeda. “Si llega a llover, van a reaccionar, especialmente aquellos sorgos que no hayan tenido problemas de malezas, y pueden llegar a dar un buen volumen de forraje y aún granos”, adelanta Romero.
El maíz de segunda es la tercera pata de la ecuación forrajera. Lo ideal es que este cultivo ya esté implantado, pero en muchos casos no se pudo sembrar por la falta de humedad (fue uno de los 8 diciembres más secos de los últimos 80 años). En este caso no hay que desesperarse y recordar que la ventana de siembra se extiende hasta principios de febrero, aunque se incrementen los riesgos de heladas tempranas.
En los últimos dos años, las heladas se atrasaron hasta mayo. Por eso, un cultivo sembrado en febrero llega bien a dar grano y puede dar un buen volumen si las lluvias lo acompañan. Al productor le quedan dos alternativas. La primera es no sembrar y, la segunda, esperar que llueva sabiendo que hay una puertita abierta interesante hasta los primeros días de febrero, una alternativa que sobre todo es válida para aquellos que ya compraron las semillas.
Claro que si un tambero decide hacer un maíz de segunda bien atrasado es importante hacer una planificación distinta de los verdeos de invierno. 

“Si estamos sembrando el maíz a mediados de enero, o a fin de ese mes, lo vamos a estar picando en mayo, con lo cual se hace muy complicado estar sembrando un verdeo. Salvo que el productor se arriesgue a hacer un trigo, para poder tener pasto para pleno invierno.

 Esa podría ser otra alternativa”, reconoce Romero.
En el caso de los que no vayan a poder sembrar, la recomendación es ir planificando el uso de los alfalfares, que en general están en buen estado, y guardar la mayor cantidad posible de silo para el otoño y el invierno, la etapa del año en que puede faltar alimento cuando la campaña forrajera no fue favorable.

Jornadas Técnicas.


Forratec

Se lanza el ciclo de Jornadas Técnicas Forratec 2012 .
Forratec Argentina, empresa nacional especializada en el desarrollo, producción y comercialización de semillas forrajeras, presenta su Ciclo de Jornadas Técnicas 2012, a realizarse durante todo el mes de febrero, en once localidades del país.
Por 7° año consecutivo, Forratec Argentina, empresa nacional especializada en el desarrollo, producción y comercialización de semillas forrajeras, presenta su Ciclo de Jornadas Técnicas 2012, a realizarse durante todo el mes de febrero, en once localidades del país. En los encuentros, dirigidos a productores, ingenieros agrónomos, veterinarios, nutricionistas, estudiantes, 50 disertantes tratarán 60 temas diferentes relacionados con el negocio ganadero de carne y leche.
Las localidades donde se llevarán a cabo las jornadas serán Choele Choel, Capital Federal, Tandil, Lincoln, Trenque Lauquen, Santa Rosa, Villa Mercedes, Villa María, Rafaela, Nogoyá y Salta. La entrada es libre y gratuita. Los cupos son limitados. Para informes e inscripción, ingresar a www.forratec.com.ar.
“Hace siete años que realizamos estas jornadas porque consideramos que es una manera de acompañar el crecimiento de la ganadería nacional, con técnicos especializados y semillas de alto valor genético. En esta edición llegaremos a más lugares, con diversos temas, adaptados a la realidad de cada región”, comentó el Técnico Agr. Martín Pautasso, Responsable de Marketing de Forratec Argentina.

Cronograma JTF 2012. 
Fecha Localidad Lugar. 

02/02/2012 Choele Choel Sociedad Rural Choele Choel
07/02/2012 Capital Federal Bolsa de Cereales de Buenos Aires
08/02/2012 Tandil Auditorio OSDE.
09/02/2012 Lincoln Sociedad Rural Lincoln.
14/02/2012 Trenque Lauquen Sociedad Rural Trenque Lauquen
15/02/2012 Santa Rosa Hotel La Campiña.
16/02/2012 Villa Mercedes Amerian Palace Hotel.
22/02/2012 Villa María Salón Monet.
23/02/2012 Rafaela INTA Rafaela.
24/02/2012 Nogoyá Escuela Agrotécnica La Carola.
28/02/2012 Salta Sociedad Rural Salteña.



   ONDAS DE CAMPO  

part1.02080002.03050302@dycdesarrollos.com.ar
Sábado 22 de enero 2012
ONDAS DE CAMPO
Periodismo transmisor de ideas

  §  LT24 Radio San Nicolás, 

      San Nicolás de los Arroyos 

              ( AM 1430) 

  sábados de 11,30 a 12,30 hs

§  Internet www.lt24online.com.ar

Mercados, tecnología, tendencias, informes especiales, clima, novedades en maquinaria e insumos, economía, política, entrevistas a productores, dirigentes, especialistas y funcionarios. 

Conducen: 

Samuel Maturana y Mónica Demichelis. 
El sábado con nosotros y para pensar juntos . . .           
 §   Jorge Scoppa, presidente de FACMA, Federación Argentina de Contratistas de Máquinas Agrícolas   
     Sequía y pérdidas en cosecha de soja  

§  Alfredo De Angeli,

  presidente de FAA, filial Entre Ríos   
   
       Sequía y ley de seguros 

§  Jorge Solmi, diputado provincial y director de 

                          FAA  
   
     Reasignación de recursos 

§  Arturo Navarro, consultor agropecuario
    
 Qué dejaron las reuniones de 

   Emergencia Agropecuaria ?  
  
www.ondasdecampo.com.ar


lunes, 23 de enero de 2012

Dr. Juan Carlo Amatucci.

"El mercado 

más grande 

del mundo"


Historia de nuestro 

agro.

Esta obra colosal construida en Avellaneda hacia 1890 comercializaba lanas, cueros y otros productos...

Por :  Carlos Newland.
Para:  La Nación.
Fue el mercado cubierto de productos agropecuarios más grande del mundo. Su monumental edificio se situaba sobre la costa del Riachuelo, en la actual Avellaneda. La obra era tan colosal que fue tema de numerosas postales que aún pueden adquirirse en MercadoLibre o eBay. Al observar las relativamente pocas fotos que han sobrevivido del mercado no podemos dar crédito a nuestros ojos. Su dimensión era indescriptible y no por nada el proyecto fue denominado "La locura de Casey", ya que parecía estar fuera de toda proporción imaginable. Sólo en 1901 en la ciudad de Liverpool se inauguraría un depósito de dimensiones similares, el Stanley Dock Tobacco Warehouse.
A fines del siglo XIX, el Riachuelo concentraba gran parte de la actividad portuaria de Buenos Aires. En embarcaciones y veleros de calado intermedio y a través de muelles más o menos precarios sobre sus costas se cargaba buena parte de las exportaciones locales.
Fue en ese entonces que el empresario Eduardo Casey (fundador de Venado Tuerto, Coronel Suárez y Pigüé) decidió que faltaba allí un enorme muelle y barraca conectados con la red ferroviaria (del Sur y Oeste), que también funcionara como un mercado de productos locales. Para ello formó la Sociedad Anónima Mercado Central de Frutos en 1887, adquiriendo previamente un terreno de más de 115.000 metros cuadrados en la ribera sur del Riachuelo, a la altura donde hoy se ubica el puente Pueyrredon. Casey obtuvo financiamiento para el emprendimiento a través de Inglis Runciman, de la entidad financiera Morton Rose en Londres, con lo que se posibilitaron las obras de la edificación, del muelle y playa ferroviaria que quedaron terminados entre 1889 y 1890.
El proyecto arquitectónico estuvo a cargo del alemán Fernando Moog, quien dotó al edificio de tres pisos (cada uno de cuatro metros de altura), con un total de 150.000 metros cuadrados cubiertos, divididos en nueve enormes galpones con calles internas recorridas por trenes y carros en los que operaban 78 guinches hidráulicos. De ladrillos, tenía un armazón de hierro batido con 2452 columnas, con un techo de hierro galvanizado, e incluía 3000 ventanas para iluminación y ventilación. Su capacidad era de 400.000 metros cúbicos.

La actividad que desplegó fue enorme y unos años después de su inauguración su capacidad fue superada por la demanda. Al mercado ingresaban de 400 a 500 vagones por día (cada uno con 1000 a 2000 toneladas) cargados de lanas, a los que se sumaban cueros, cereales, sebo y plumas. En 1910, por ejemplo, pasaron por sus galpones 90 millones de kilos de lana, 30 de cueros, 80 de cereales y 117 de otros productos.


Actividades. 
Las funciones del mercado fueron en primer lugar reunir a compradores y vendedores. Allí los consignatarios de lana y cueros y otros productos se reunían con representantes directos e indirectos de industrias del exterior y, desde la década del 20, representantes de la industria textil local en crecimiento. Asimismo, el edificio servía de depósito temporario para los productos que arribaban del interior del país por tren, carro o embarcaciones de cabotaje. En sus plantas permanecían hasta que eran embarcados hacia plazas internacionales, en especial Bélgica, Francia y Alemania, los principales importadores de lanas argentinas.
En el Mercado se controlaba el estado y características de los productos (como su humedad, deterioro) y en especial su peso, todo lo cual hacia más previsible las operaciones comerciales. 

El Mercado ofrecía financiamiento a través de préstamos y operaba como un mercado de futuros, emitiendo por la lana certificados de depósito negociables. Finalmente también se encargaba de carga y descarga de los productos de los medios de transporte que utilizaban.
Su declinación se situaría después de 1940, al cerrarse progresivamente el país al comercio internacional y al perder importancia portuaria el Riachuelo. La intervención del Estado en el comercio exterior (IAPI) hizo que perdiera sus características financieras y se transformara en un mero depósito a cuenta del Estado. En 1963 cesaron sus actividades. La obra monumental terminó siendo demolida en 1966, para gran perdida del patrimonio histórico del partido de Avellaneda

Federación Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén




FEDERACIÓN CONVOCA ASAMBLEA 
RECHAZA AUMENTOS  SALARIALES
Productores se reunieron anoche en 
Huergo. 
Por unanimidad resolvieron convocar a 
Asamblea para la semana próxima y 
rechazar subas salariales sin acuerdo de 
los paritarios de la Federación.
La Comisión Directiva de la Federación Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén se reunió anoche en Ingeniero Huergo y resolvió rechazar el acuerdo alcanzado entre la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados – CAFI y el gremio UATRE, donde se otorgó un aumento del 26,5 por ciento para la cosecha, y desde la prensa oficial se informó como un 24 por ciento (Hablan del 24 %, dando como oficial un acuerdo anterior que Federación nunca firmó, ni fue homologado por el Ministerio de Trabajo de la Nación, con subas superiores al 30 %).
Por Carta Documento a autoridades nacionales y provinciales la semana próxima la Federación rechazará la suba salarial acordada durante un cuarto intermedio, en ausencia de los representantes de pequeños y medianos productores, y en presencia del: 
Gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck.También se solicitará un precio para la fruta de empaque y la destinada a industria, y recalcular la ayuda que comprometió gestionar ante Nación el gobernador de Río Negro para compensar las diferencias entre los ofrecimientos de Federación a los obreros y posibles aumentos. 
Se pedirá también una reunión a la brevedad al gobernador Weretilneck para tratar estos temas.
En disconformidad por aumentos imposibles de pagar por los productores, ante la crisis del sector y la falta de rentabilidad, se resolvió – además- convocar a una Asamblea de Productores para el próximo sábado 28 de enero de 2012, a las 14 horas en la sede de la Cámara de Productores de Villa Regina. Allí los productores debatirán los pasos a seguir.
Sábado 21 de enero de 2012.

domingo, 22 de enero de 2012

Dr. Juan Carlo Amatucci.

“Jatropha

        Curcas”

Estudian oleaginosa de origen americano: 

para generar biocombustibles.

por: Agro ON24. 

Se trata de la “Jatropha Curcas”, una planta no comestible que contiene un gran contenido oleico.

La creciente demanda de alimentos que se viene produciendo en el mundo, ha generado un nuevo escenario en el cual los cultivos juegan un papel fundamental, en particular los de origen oleaginoso.
En este sentido, en países como Brasil y Argentina , por tener un ejemplo bien cercano, desde hace algún tiempo se vienen realizando investigaciones que apuntan a mejorar la calidad genética de oleaginosas como la Jatropha, una planta no comestible, pero con un gran contenido oleico apto para la producción de biocombustibles.
Mediante el mejoramiento genético, la definición de zonas agroclimáticas adecuadas y la aplicación de tecnologías sostenibles de cultivo y cosecha, la jatropha curcas podría ser una fuente rentable y eficiente de biocombustibles en América Latina y el Caribe, sin que su producción compita con la seguridad alimentaria.
Bajo ese concepto, especialistas apoyados por el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y el Programa Cooperativo de Investigación, Desarrollo e Innovación Agrícola para los Trópicos Suramericanos (PROCITROPICOS) delinearán la ruta por la que transitaría esta actividad productiva en la región.
Orlando Vega, especialista en agroenergía y biocombustibles del IICA, explicó que en el 2011 se perfiló una agenda regional para encauzar esfuerzos colaborativos de investigación y desarrollo (I+D) en jatropha curcas, planta no comestible originaria de las Américas de la que se obtiene materia prima para generar biodiesel y bioqueroseno.

jueves, 19 de enero de 2012

Nuevo flagelo agrícola‏ ...

No, no es, él... gobierno 
Son las palomas.
ASAGIR e INTA relevan los daños causados por las aves.
Con fondos provistos por la Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR) y el Ministerio de Agricultura nacional, un equipo de técnicos comandados por la EEA INTA Anguil continuará en febrero con el relevo de las pérdidas por el ataque de palomas en unas 300 mil hectáreas de la provincia de La Pampa sembradas con girasol. 
Como ha ocurrido ya en otras regiones del país, tampoco en Rancul, La Pampa, este año hay girasol. Fernando Ferreira, por ejemplo, que en la última campaña había sembrado 1500 hectáreas de este cultivo que le resulta vital, en ésta hizo cero. Se cansó de lidiar con la paloma. Más al sur de esta provincia, otros productores la siguen peleando. Como Hernán Cadierno, de Atreuco, que todavía siembra, haciendo malabares con fechas y tipos de híbridos, aunque sabe que el ave se podrí! a llevar, en algunos lotes, hasta el 50 % del cultivo. Para ambos, el girasol es estratégico, es quien soporta el peso del negocio agrícola. Para todos, la situación es insostenible.
Por esta razón, la Asociación Argentina de Girasol (ASAGIR) y el INTA Anguil ya comenzaron a trabajar de manera conjunta para hacer frente a las palomas torcazas (Zenaida auriculata). El trabajo se enmarca en un convenio entre ambas organizaciones, con el aporte de fondos públicos y privados. El proyecto, comandado por la EEA Anguil, tiene como principales objetivos concluir datos más certeros sobre daños y unificar metodologías de investigación para llegar a propuestas concretas que puedan adoptar tanto los estados provinciales como el nacional a la hora de combatir la plaga.
La primera reunión de capacitación de profesionales que estarán a cargo de los relevamientos se realizó la semana pasada en la Estación Experimental de Anguil. La Pampa es una de las provincias que, de acuerdo al área que le destina al cultivo, más ha sufrido el daño que ocasionan las aves. Según estimaciones preliminares, a nivel nacional, en la última campaña hasta 360.000 toneladas de girasol habrían ido para las aves. A un precio de 450 U$S FOB, este volumen significa 162 M de dólares de pérdida.
El tema adquiere cada vez más envergadura. De la reunión en Anguil participaron no sólo autoridades de INTA, como el director Regional Ricardo Thorton y el director a cargo de Anguil, Néstor Juan, sino también el secretario de Agricultura de la Nación, Lorenzo Basso, el subsecretario de Asuntos Agrarios de La Pampa, Pedro Goyeneche, la directora de Recursos Naturales, Marisa Urioste, y el presidente de ASAGIR, Ricardo Negri.
Tras reconocer que se trata de un problema de difícil solución, que requerirá de todos los esfuerzos públicos y privados, Basso mencionó que acciones como la exportación de carne de palomas (90.000 se exportaron en 2011) distan muchísimo de ser la solución pero muestran que a veces se puede convertir un problema en una oportunidad. Para Negri hace falta poner todo lo necesario para obtener resultados que eviten el fuerte impacto que la plaga está teniendo en zonas con altísima dependencia del cultivo de girasol. Por esta razón, desde ASAGIR se vuelve a priorizar la interacción público privada en la investigación, un mecanismo de trabajo que la Asociación promueve desde 2001, materializado en convenios vigentes con INTA, la ANPCyT y la Facultad de Agronomía de la UB.

Un productor que da pelea. 
Hernán Cadierno, de Atreuco -entre Macachín y Miguel Riglos-, sostiene que en su zona el cultivo fuerte es el girasol. Muchas otras opciones no hay. “El girasol es el que genera la renta de las explotaciones agropecuarias, se lleva un 50 % del peso en la rotación”, dice.
“Pero acá el gran problema es la paloma. Sobre todo en el girasol sembrado en fecha, a mediados de octubre, el que se está cosechando hacia el 20 de febrero. Ahí tenemos un ataque de palomas impresionante, con pérdidas que pueden superar en determinados lotes el 50% del rendimiento”, relata.
“Hemos detectado que algunos híbridos son más susceptibles. Varios son buenos en rendimiento pero son muy afectados por la paloma, que se para en los capítulos y luego come la semilla que cae al suelo a partir del movimiento de la planta”, destaca.
El productor describe claramente el problema: hay híbridos que tienen la semilla más suelta o se recuestan más para atrás. 

Estos son los que más se ven afectados pero también los que más rinden. En cambio, hay materiales que tienen el grano más apretado y esos resisten un poco, pero lo cierto es que este aspecto que es una ventaja para hacerle frente a la paloma es un problema a la hora de la cosecha, ya que no responden en rendimiento.
En algunos girasoles más tardíos, que se cosechan en marzo, por ahí baja un poco el peligro de daño, pero lo preocupante es que es en las siembras tempranas cuando el cultivo tiene el mejor potencial y mayor estabilidad de rinde.
“A principios de la cosecha es cuando se ven las aves por todos lados. No encontramos patrón de comportamiento. Es tal la cantidad que incluso complica las fumigaciones con avión. En los cultivos tardíos se suele hacer alguna aplicación de insecticidas pero los aviones ya no quieren hacerlo porque la tarea se convierte en una masacre y deriva en la rotura de los aviones”, comenta Cadierno, quien hasta ahora, trabaja en tratar de ajustar fecha de siembra e híbridos para disminuir el impacto, pero su preocupación aumenta, al igual que las palomas, año a año.

Perder frente a la paloma.

Fernando Ferreira es productor de Rancul, al noreste de La Pampa, y uno de los técnicos que colaborarán con INTA en el relevamiento. Cuenta que hace 6 años que empezaron a sufrir el tema de las palomas. Este año ya no se sembró girasol, a pesar de ser el cultivo por excelencia para la zona.
“El año pasado sembramos 1400 hectáreas de girasol alto oleico y lo perdimos. Cosechamos 900 y de esas, el promedio fue 1 qq/ha. La sequía nos llevó el 60 % y el resto la paloma”, relata.
“Acá es impresionante la densidad de aves que sufrimos. Tenemos que convivir con ellas. Lo único que se puede sembrar es girasol confitero o soja y maíz, con bajas expectativas de éxito. Pero para nuestra economía, no sembrar girasol es terrible. Estuve haciendo relevamientos de los lugares donde anidan y es alarmante verlos. En 1.20 metro hasta el piso, hay 7 u 8 nidos, con dos polluelos por nido”, dice.
Ferreira comenzará en pocos días con la tarea de monitoreo en una zona que abarca unos 60 kilómetros hacia el sur de Rancul. El objetivo, dice, es tener el dato preciso de cuál es la magnitud del daño, que en su experiencia, ha llegado al 50 %. 
El problema es que no aparecen soluciones.
El técnico destaca un dato que permitirá obtener mayores precisiones en el relevamiento: los daños de la paloma se producen hasta 7 días antes de la cosecha. 
Por esto, la medición se va a hacer 2 días antes de que entre la cosechadora al lote. “Vamos a pedirles a los productores que nos avisen en cada caso”.
Según Luis Arias, productor de La Pampa y miembro del Consejo Directivo de ASAGIR, las escasas estrategias disponibles son: la cosecha anticipada mediante defoliantes y cosechar más húmedo. 
Eventualmente, se trabaja con el uso de repelentes autorizados.
A su vez, en Rancul, como en otras regiones de La Pampa, se hace captura de palomas que luego son exportadas por frigoríficos. Desde esta localidad, 70000 palomas salieron recientemente hacia un frigorífico de Batán, Mar del Plata, para ser exportadas. 
Pagan 0.25 centavos por paloma. “Dejaron 50 jaulas pero harían falta otras 300, e igual esto no se va a acabar”, dice Ferreyra.


Este email ha sido enviado a :

pachecoproducciones(a)hotmail com ar 




porque se encuentra suscripto en la lista Agro completo.